¿y tú qué miras?

Una de las series que me está ayudando a capear este mes de agosto sin (todavía) vacaciones está siendo Weeds, la aclamada dramedia de Showtime sobre una madre viuda y su lucha para sacar adelante su familia.

Mientras devoro los episodios de esta joya televisiva que inexplicablemente había pospuesto no dejo de buscar paralelismos con otra serie que se parece a esta lo que un huevo a una castaña, y esta no es otra que Las Chicas Gilmore, cada nueva tribulación que afronta Nancy Botwin me sorprendo imaginando cómo sería si se tratara de las GG o qué haría Lorelay en la misma situación. Si, lo sé, yo también soy friki.

Lo curioso del asunto es que como decía antes, difícilmente pueden ser 2 series más diferentes.

Empecemos con el modo de ganarar la vida, mientras Lorelay intenta sacar adelante un pequeño hotelito rural digno de salir en El Pais Semanal, Nancy también regenta un pequeño negocio con encanto, en su caso de distribución de marihuana

Los entornos tampoco pueden ser más dispares, en un caso Stars Hollow, Connetticut, un pueblecillo de esos que ya no existencia, con un templete y guirnaldas por la calle, en el que todo el mundo es tan majo que es altamente probable su existencia, por otro lado tenemos a Agrestic, la típica ciudad americana de los suburbios, que por mucho cesped y campo de golf del que goza, su nombre no deja de ser bastante descriptivo, siendo lo más agreste de la misma, la fauna humana que la puebla.

Respecto a ambas familias, se trata de 2 madres solteras, aquí tenemos Rory Gilmore, dulce y encantadora, frente a Silas y Shane que no hacen sino meter a su madre en todavía más problemas de los habituales. También tienen ambas una parte de la familia que tratan de evitar pero con la que no les queda más remedio que relacionarse, en el caso de las Gilmore los abuelos Emily y Richard, clasistas a más no poder, que a cambio de costearle los estudios a Rory imponen unas cenas familiares en las que todo el mundo está tenso. Nancy Botwin tiene a Andy, su cuñado, un tarambana que también colabora en la educación de sus sobrinos, dándoles conocimientos tan imprescindibles como el procedimiento para masturbarse con una cáscara de plátano.

Luego están los hombres de sus vidas, en ambos casos ambas se caraterizan por elegir casi siempre al hombre equivocado (excepo Luke en el caso de Lorelay) pero aquí es Nancy la que se lleva la palma, ya que un agente de la DEA no es precisamente el novio ideal para una mujer que se dedica a traficar con estupefaccientes.

Vamos, que no tienen nada que ver, y sin embargo no puedo evitar buscarles parecidos, también tendrá que ve que Lauren Graham y Mary Louise Parker son dos mujeres que me encantan.

Hace poco durante una vista a mis padres nos reencontramos con algo que teníamos hacía bastante tiempo enterrado en el olvido, la tele generalista y más concretamente uno de sus subproductos más prescindibles, que no es otro que la sitcom cañí por excelencia: Los Soprano, uy! perdón, quería decir Los Serrano, ¿en qué estaría yo pensando?

El caso es que después de tantos años, demasiados, la serie seguía tal y como la recordaba, habían desaparecido personajes, habían aparecido otros, los hermanos Serrano y su colega Fiti se dedicaban, mayormente, a pegar alaridos, y dos hermanastros estaban liados en un amor cuasi-incestuoso, pero no eran los inefables Fran Perea y Verónica Sánchez sino sus hermanos pequeños, vamos, que había cambiado todo pero todo seguía igual, aunque la sensación de vergüenza ajena no la recordaba yo con tanta nitidez.

Ahora voy y me entero de que por fin han dado carpetazo a la serie, y los guionistas, en un alarde de imaginación, sitúan a Diego Serrano suicidándose saltando de un puente (por cierto, a partir de aquí spoilers) pero resulta que no se mata sino que se despierta en el primer episodio de la serie, recién casado con Lucía, porque resulta que todo lo que ha ocurrido en la serie lo había soñado Diego, que se vé que le sentó mal el cordero del banquete y tuvo una pesadilla.

Pero bueno, como yo no lo he visto mejor será que leáis este magistral post de David Bravo, en el que aparte de unas muy acertadas ideas sobre el porqué de que la gente se baje masivamente series extranjeras mientras nos bombardean con cutreces semejantes (la respuesta a esto es sencilla, quién piensa que los clientes de las cadenas de televisión son los espectadores se equivoca, los clientes son las empresas anunciantes) me quedo con el siguiente párrafo:

En definitiva, la idea que sugieren es que nada de lo que ha podido verse en la serie ha sucedido. Esto me alegró. No porque signifique que Lucía sigue viva, que me da exactamente igual, sino porque supone que los Santa Justa Klan en realidad nunca existieron. Eso que me llevo.